ДОДО пицца
День независимости: возрождение (2016) 2,9
Independence Day: Resurgence
День независимости: возрождение
68 Понравился
фантастика / боевик / приключения
2 часа 9 минут
США
Возраст: 12+
Бюджет: $200 000 000
Режиссёр: Роланд Эммерих
Актёры: Майка Монро, Лиам Хемсворт, Уильям Фихтнер, Джои Кинг, Джефф Голдблюм…
Премьера: 23 июня 2016 г.

Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, еще более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких героев, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.

    Дополнительная информация

    На волне успеха фильма «День независимости» (1996) кинокомпания «20th Century Fox» заплатила Дину Девлину кругленькую сумму, чтобы тот написал сценарий к сиквелу. Девлин сценарий написал, но вместо того, чтобы предоставить его кинокомпании, вернул аванс. Ему показалось, что написанный им сценарий сиквела не дотягивает до уровня первого фильма. Лишь спустя почти 15 лет Девлин вновь встретился с Роландом Эммерихом и сделал вторую попытку, которая, как они оба решили, увенчалась успехом.

    Действие фильма «День независимости 2: Возрождение» (Independence Day: Resurgence) разворачивается спустя 20 лет после первого вторжения инопланетян на Землю.

    Съемки обошлись студии Fox в 200 миллионов долларов, в то время как первый «День» стоил всего 75 миллионов, но собрал в прокате $817 миллионов и стал самым кассовым фильмом 1996 года.

    Кинокомпания «20th Century Fox» официально дала старт проекту 27 ноября 2014 года.

    У руля картины вновь Роланд Эммерих, а в перечне актёров — Джефф Голдблум, Билл Пуллман, Вивика Фокс и Села Уорд из сериала «CSI: Место преступления Нью-Йорк».

    Роль капитана Стивена Хиллера вновь предназначалась Уиллу Смиту, однако кинокомпания «20th Century Fox» решила отказаться от его услуг, когда актёр запросил за съёмки в двух сиквелах гонорар в $50 миллионов. В интервью газете «Daily News» в июне 2013 года Роланд Эммерих подтвердил отсутствие Смита в сиквеле, но сказал, что Дэвида Левинсона вновь сыграет Джефф Голдблюм.

    Майка Монро сменила Мэй Уитман в роли Патрисии Уитмор. Уитман это обстоятельство никак не прокомментировала. Она просто ретвитнула на своей страничке статью под названием «Об отсутствии Мэй Уитман в актёрском составе „Дня независимости 2“, в которой намекалось, что к ней даже не обращались с предложением вновь сыграть персонаж из первого фильма. Не обратились с подобным предложением авторы фильма и к Россу Бэгли, который в фильме „День независимости“ (1996) сыграл роль Дилана Дюброу.

    Съёмки некоторых сцен проходили на высохшем солёном озере Бонневилль на северо-западе штата Юта. Пейзажи высохшего озера можно увидеть и в других фильмах: «Воздушная тюрьма» Саймона Уэста (1997), «Джон Картер» Эндрю Стэнтона (2012), «Пираты Карибского моря: на краю Света» Гора Вербински (2007), «Древо жизни» Терренса Малика (2010), «Самый быстрый Indian» Роджера Дональдсона (2005) и «День независимости» (1996).

    Обзор от Игромании
    13 комментариев
    Art • 24 июня 2016 в 10.06

    Эффектно, эпично, масштабно. От сюжета ничего выдающегося и не ждал - опять спасут Земелю от уничтожения. Много реверансов к первой части, которые я не выкупил за давностью, так что советую освежить в памяти события старой картины. Судя по финальному посылу на продолжение, следующий День независимости случится уже у инопланетян.


    Ouvarov Vitaliy • 25 июня 2016 в 00.57

    Фильм по содержанию и стилистике полностью повторяет Эммериха 90-х. Кто не смотрел первую часть, тот вообще не поймет этот фильм. Перед просмотром обязательно купите первую часть! Фильм супер с точки зрения привыкшего к фантастике человека, кто ждет некоего гламура и тупости американских суперменов будут разочарованы фильмом.


    Владимир ОРТ-1 • 25 июня 2016 в 09.40

    Фильм очень интересный, много спецэффектов, да и в целом все красочно. Супер! Но в начале долговато раскрутка сюжета. Мне понравилось, советую всем посмотреть.


    Игорь • 25 июня 2016 в 20.01

    Очень обыденный сюжет. Таких фильмов с похожим сюжетом Голливуд снял несколько десятков. Актерская игра никакая! А тупой американский пафос, что мы США - спасатели мира просто зашкаливает. Сожалею о потраченном времени.


    Дмитрий • 26 июня 2016 в 09.23

    Не соглашусь с предыдущим комментарием. Хороший фильм с отличными спецэффектами, смотрится на одном дыхании, рекомендую всем кто любит такого жанра фильмы. Оценка 8 из 10.


    Виктор • 26 июня 2016 в 19.37

    За мной шли два человека, которые говорили что не очень. А по мне все было супер. Девчонки были рады. Спецэффекты супер! Мне очень понравилось. Идти стоит. Вообще чего они ждали? Очередного спайдермена? :) Я в восторге.


    Алексей • 27 июня 2016 в 07.20

    Сюжет никакой, местами, бредовость и полнейшая нелогичность происходящего на экране вызывает стойкое желание встать и выйти из зала. С первым фильмом даже нечего сравнивать. Постоянные попытки шутить и действовать, как в первом фильме, смотрятся жалко и убого. В общем, если фильм 1996 года у вас оставил только положительные воспоминания, то на этот лучше не ходить.


    Лиана • 27 июня 2016 в 12.57

    По мне да, действительно была неплохая картинка, но не хватило "звука" чтоб передать масштабность происходящего.

    Фильм незапоминающийся, игра актеров и диалоги в стиле американских блокбастеров. 4 из 10. Не рекомендую к просмотру!


    Даша • 27 июня 2016 в 22.41

    Смотрели в 4dx, это того стоит) Эффекты нереальные, под конец фильма держалась обоими руками за кресло, реально боялась выпасть. Советую к просмотру в кинотеатре.


    Спец • 30 июня 2016 в 21.25

    Мне фильм вообще не понравился. Сценарий нормальный, но снят в ужасной манере, с первой частью ничего не связывает. Особенно не понравилась игра актеров - как-то очень несерьезно.


    Татьяна • 1 июля 2016 в 20.33

    Ожидала большего от фильма. Картина 1996 года оставила большее впечатление, не смотря на то, что спецэффектов было намного меньше, а сам сюжет намного эмоциональней. А здесь слабый сюжет и куча спецэффектов. Фильм на один раз...


    Денис • 4 июля 2016 в 12.18

    Сходили на этот фильм с другом, потому что надо было убить время, а реальных альтернатив не было. Что я хочу сказать? Двадцать лет назад эта чушь, конечно, выделялась своим нереально тупым сценарием, однако тупняк (он тогда малину получил за самый худший фантастический фильм) сдабривался выдающимися на то время спецэффектами, ну и хорошим актером - Уилом Смитом. Сейчас, понятно, сценарный тупняк в кинематографе при поддержке Марвелл и ДиСи достиг новых рубежей и горизонтов, поэтому этот тупняк сильно своей тупизной не выделяется. Но и спецэффекты уже так не удивляют, и не радуют. Единственно удивляет, что в этом мраке делала Шарлотта Генсбур? Ее персонаж в фильме явно был лишний и особенными актерскими талантами она не блеснула. Интересно, какие бы эпитеты подобрал к этому фильму ее папа?)


    Артем • 6 июля 2016 в 15.41

    Фильм не понравился, банальный сюжет. Для 2016 года очень примитивно. Первый фильм был настолько же крут насколько второй неудачен. Втроём с парнями встали и ушли.



    Поделиться мнением
    Комментарий оставляйте только после просмотра фильма. Пишите грамотно, подробно, интересно. Без капса, спойлеров, ссылок, мата, оскорблений и грубых выражений. Короткие и бессодержательные комментарии удаляются.
    Скоро на экране: c 27 сентября «Тайна дома с часами», «Игрушки для взрослых», «Непрощённый», «Поиск», «Руби и Повелитель воды», «Хэллфест», «Похитители носков», «Мотылёк»; c 29 сентября «Мульт в кино. Выпуск №81. Ещё веселее!»; c 4 октября «Веном», «Звезда родилась», «Пришельцы в доме»; c 11 октября «Без меня», «Клубаре»; c 18 октября «Маугли»развернуть | все фильмы
    Рейтинг@Mail.ru
    Продажа билетов
    В случае проблем с покупкой,
    пишите на
    или звоните: 8 (800) 505-67-91
    Контакты
    По вопросам
    обращаться на